2009年11月11日
ロンドン行きは誰に？
今パリマスターズを観戦しながら書いています。テニスチャンネルではライヴで初日から放送してくれますので、ほとんどの試合をTVスクリーンで観ることができ、やっぱりコンピューターでみるのとは大きな違いがありますね。しかも解説者はほとんどしゃべりませんので、嬉しいかぎりです。
このパリのハイライトはなんといっても「誰がロンドン行きの切符を手に入れるのか？」
ロンドン大会の正式名は BARCLAYS ATP WORLD TOUR FINALS。今まではマスターズカップと呼ばれていましたが、今年からATP World Tour Finalsと改称されました。それにしても長い名前です。昨年までは上海でしたが今年からロンドンに移り、４年ごとに開催地が変わります。
出場資格のあるベスト８には、フェデラー、ナダル、ジョコヴィッチ、マリー、デルポトロ、ロディックの６人がすでに決定していますが、残りの二人がまだ未定です。この２シートをめぐって、ダヴィデンコ、べルダスコ、ソダーリング、ゴンザレスなどの選手がどのようなレース展開をみせ、そして最後に誰がゴールインをするのか？
かならずしもベスト８とは限らない
あまり知られてないベスト８の選手出場について。
普通はベスト８の選手が１月からの得点数によって選ばれることになりますが、必ずしもベスト８ではない場合もあります。それはトップ２０の選手でその年にグランドスラムで優勝した選手にNo.8のシートが与えられるからです。もしトップ２０の中で二人もGSをとった選手がいたとしたら、ランキングの高い選手にこのNo.8のシートが与えられます。
例えば、もしデルポトロのランキングが１０位以下だったとしても、彼は２０位以内に止まっていれば、ロンドン出場となるわけです。
さて今年のロンドン行きはベスト８となりますが、このランキングは通常私たちが使っているランキングと違います。ここで簡単に説明したいと思います。
二つのランキングを比較してみましょう。
SOUTH AFRICAN AIRWAYS ATP RANKINGS
これは私たちが一般にランキングと言っているもので、過去の一年間の総合ポイント数から決定します。以下は今週のランキングです。
YEAR-TO-DATE SOUTH AFRICAN AIRWAYS ATP RANKINGS
通称レースと呼ばれるランキングで、year-to-dateとは１月から現在という意味で、昨年のポイントは加算されません。例えばランキングに違いがでてきているのはツォンガの場合です。彼の場合はランキングでは２９８５ポイントで９位ですが、レースでは１１位に落ちて２６９５ポイントとなっています。
ロンドン行きはこのレースのランキングで決定されますので、順番からいえば７位ダヴィデンコ、８位べルダスコ、９位ソダーリング、１０位ゴンザレス、１１位ツォンガが２シートをめぐって争奪戦が繰り広げられることになります。
ではこの中で誰がロンドン行きの切符を手にいれることができるのか？ちょっと予想してみたいと思います。
ポイント計算をやってみました。W優勝者には１０００、F準優勝には６００、SFに出場すれば３６０、QFでは１８０、R16では９０ポイントが与えられます。
ダヴィデンコの場合：３５４０ポイントからスタート
決勝までの予想対戦相手：ソダーリング（R１６）、ジョコヴィッチ（QF）、ナダル（SF）
決勝までのポイント数：W(4540) F(4140) SF(3900) QF(3720) R16(3630)
７位にいるダヴィデンコは、今日ベッカーを破ってR１６を決めました。そして９０ポイントを獲得して得点は３６３０ポイント。しかし次のR１６のカーロヴィッチかソダーリングに負けてしまえば得点は、この３６３０でストップです。しかしソダーリング以下の選手が出場権を得るには、最低決勝まで進まなくてはならず、ほぼこれでダヴィデンコのロンドン行きは決まったといってよいと思います。
べルダスコの場合：３２１０ポイントからスタート
決勝までの予想対戦相手：チリッチ（R１６）、フェデラー（QF）、マリー（SF）
決勝までのポイント数：W(4210) F(3810) SF(3570) QF(3390) R16(3300)
セッピを倒してR１６べルダスコはこれで３３００ポイントとなりました。９位のソダーリングとはすでにスタート時点で３８０ポイントの差があり、R１６進出によってロンドン行きが目前に迫りました。
ソダーリングの場合：２８３０ポイントからスタート
決勝までの予想対戦相手：カーロヴィッチ（R３２）、ダヴィデンコ（R１６）、ジョコヴィッチ（QF）、ナダル（SF）
決勝までのポイント数：W(3830) F(3430) SF(3190) QF(3010) R16(2920)
べルダスコがR１６の進出で３３００となりましたので、ソダーリングは決勝まで進まなければべルダスコの得点を追い越すことができなくなりました。ということはジョコヴィッチ、ナダルを倒さなければならず、体調がまだ完全でない彼にとってはほぼ不可能となってしまいました。
それにしてもバーシーのコート１はお粗末ですね。壁にブルーのプラスチックが掛けられていて臨時のコートのような感じです。世界のインドアのトーナメントの中で最も権威のあると呼ばれているのに、予算がないのでしょうか。
さていつも問題になるのが男子のシーズンの長さです。
女子は１０月末にトーナメントを終了して２ヶ月の休みがもらえるのに、男子はこのマスタズの後にまだロンドンが残っており、１１月末までは過酷なトーナメントが続きます。９月のUS オープンの後、ぞくぞくと怪我が発生して、１０月の上海マスターズでリタイアが続発したのは、長いハードコートのシーズンの結果、酷使された肉体の悲痛の叫びに他なりません。
「男子プロの世界は考えられないわ。一ヶ月しか休みがないので体がガタガタになるのは当然だわ。」とセリーナ・ウィリアムズもシーズンの長過ぎるのを批判していました。ではどうすればよいか？
私は問題解決のカギはパリ（バーシー）のマスターズだと思っています。４０年の歴史がある由緒あるトーナメントですが、このパリがなくなると、マスターズカップを２週間早くもってくることができるのです。
パリにはフレンチオープンがあります。しかしグランドスラムを開催する都市でマスターズがあるのはパリだけです。クレーとハードのサーフェスの違い、ローランギャロスとバーシーの会場の違いなどがありますが、GSとマスターズを同じ都市でやること自体too muchだと思います。世界最大の観客を集めるUS オープンの開催地ニューヨークですらマスターズはありません。
しかし由緒のあるトーナメントをなくしてしまうのは非現実的な話です。ではどうすればトップ選手の出場義務を減らすことができるのか？
（１）パリをワールドツアー５００に格下げをする
ATPはハンブルグをマスターズから５００に格下げにして訴えられました。パリも訴訟にもってくることは間違いなく醜い長い争いが予想されますが、トップ３０は出場義務から解放されます。
（２）モンテカルロにみならう
モンテカルロはマスターズの格付けですが、トップ３０選手の出場義務がなくなりました。私はこのモンテカルロ案がベストだと思っています。しかし出場義務がなくなるとトップ選手の参加が少なくなることが考えられますので、そこでこのパリに出場したトップ３０の選手には特典を与えるのです。ペナルティーを軽減するとか、他にもいろんな特典が考えられると思います。
フランス人からお怒りを受けそうですが、一考の価値ありと思うのですが・・・
このパリのハイライトはなんといっても「誰がロンドン行きの切符を手に入れるのか？」
ロンドン大会の正式名は BARCLAYS ATP WORLD TOUR FINALS。今まではマスターズカップと呼ばれていましたが、今年からATP World Tour Finalsと改称されました。それにしても長い名前です。昨年までは上海でしたが今年からロンドンに移り、４年ごとに開催地が変わります。
出場資格のあるベスト８には、フェデラー、ナダル、ジョコヴィッチ、マリー、デルポトロ、ロディックの６人がすでに決定していますが、残りの二人がまだ未定です。この２シートをめぐって、ダヴィデンコ、べルダスコ、ソダーリング、ゴンザレスなどの選手がどのようなレース展開をみせ、そして最後に誰がゴールインをするのか？
かならずしもベスト８とは限らない
あまり知られてないベスト８の選手出場について。
普通はベスト８の選手が１月からの得点数によって選ばれることになりますが、必ずしもベスト８ではない場合もあります。それはトップ２０の選手でその年にグランドスラムで優勝した選手にNo.8のシートが与えられるからです。もしトップ２０の中で二人もGSをとった選手がいたとしたら、ランキングの高い選手にこのNo.8のシートが与えられます。
例えば、もしデルポトロのランキングが１０位以下だったとしても、彼は２０位以内に止まっていれば、ロンドン出場となるわけです。
さて今年のロンドン行きはベスト８となりますが、このランキングは通常私たちが使っているランキングと違います。ここで簡単に説明したいと思います。
二つのランキングを比較してみましょう。
SOUTH AFRICAN AIRWAYS ATP RANKINGS
これは私たちが一般にランキングと言っているもので、過去の一年間の総合ポイント数から決定します。以下は今週のランキングです。
YEAR-TO-DATE SOUTH AFRICAN AIRWAYS ATP RANKINGS
通称レースと呼ばれるランキングで、year-to-dateとは１月から現在という意味で、昨年のポイントは加算されません。例えばランキングに違いがでてきているのはツォンガの場合です。彼の場合はランキングでは２９８５ポイントで９位ですが、レースでは１１位に落ちて２６９５ポイントとなっています。
ロンドン行きはこのレースのランキングで決定されますので、順番からいえば７位ダヴィデンコ、８位べルダスコ、９位ソダーリング、１０位ゴンザレス、１１位ツォンガが２シートをめぐって争奪戦が繰り広げられることになります。
ではこの中で誰がロンドン行きの切符を手にいれることができるのか？ちょっと予想してみたいと思います。
ポイント計算をやってみました。W優勝者には１０００、F準優勝には６００、SFに出場すれば３６０、QFでは１８０、R16では９０ポイントが与えられます。
ダヴィデンコの場合：３５４０ポイントからスタート
決勝までの予想対戦相手：ソダーリング（R１６）、ジョコヴィッチ（QF）、ナダル（SF）
決勝までのポイント数：W(4540) F(4140) SF(3900) QF(3720) R16(3630)
７位にいるダヴィデンコは、今日ベッカーを破ってR１６を決めました。そして９０ポイントを獲得して得点は３６３０ポイント。しかし次のR１６のカーロヴィッチかソダーリングに負けてしまえば得点は、この３６３０でストップです。しかしソダーリング以下の選手が出場権を得るには、最低決勝まで進まなくてはならず、ほぼこれでダヴィデンコのロンドン行きは決まったといってよいと思います。
べルダスコの場合：３２１０ポイントからスタート
決勝までの予想対戦相手：チリッチ（R１６）、フェデラー（QF）、マリー（SF）
決勝までのポイント数：W(4210) F(3810) SF(3570) QF(3390) R16(3300)
セッピを倒してR１６べルダスコはこれで３３００ポイントとなりました。９位のソダーリングとはすでにスタート時点で３８０ポイントの差があり、R１６進出によってロンドン行きが目前に迫りました。
ソダーリングの場合：２８３０ポイントからスタート
決勝までの予想対戦相手：カーロヴィッチ（R３２）、ダヴィデンコ（R１６）、ジョコヴィッチ（QF）、ナダル（SF）
決勝までのポイント数：W(3830) F(3430) SF(3190) QF(3010) R16(2920)
べルダスコがR１６の進出で３３００となりましたので、ソダーリングは決勝まで進まなければべルダスコの得点を追い越すことができなくなりました。ということはジョコヴィッチ、ナダルを倒さなければならず、体調がまだ完全でない彼にとってはほぼ不可能となってしまいました。
それにしてもバーシーのコート１はお粗末ですね。壁にブルーのプラスチックが掛けられていて臨時のコートのような感じです。世界のインドアのトーナメントの中で最も権威のあると呼ばれているのに、予算がないのでしょうか。
さていつも問題になるのが男子のシーズンの長さです。
女子は１０月末にトーナメントを終了して２ヶ月の休みがもらえるのに、男子はこのマスタズの後にまだロンドンが残っており、１１月末までは過酷なトーナメントが続きます。９月のUS オープンの後、ぞくぞくと怪我が発生して、１０月の上海マスターズでリタイアが続発したのは、長いハードコートのシーズンの結果、酷使された肉体の悲痛の叫びに他なりません。
「男子プロの世界は考えられないわ。一ヶ月しか休みがないので体がガタガタになるのは当然だわ。」とセリーナ・ウィリアムズもシーズンの長過ぎるのを批判していました。ではどうすればよいか？
私は問題解決のカギはパリ（バーシー）のマスターズだと思っています。４０年の歴史がある由緒あるトーナメントですが、このパリがなくなると、マスターズカップを２週間早くもってくることができるのです。
パリにはフレンチオープンがあります。しかしグランドスラムを開催する都市でマスターズがあるのはパリだけです。クレーとハードのサーフェスの違い、ローランギャロスとバーシーの会場の違いなどがありますが、GSとマスターズを同じ都市でやること自体too muchだと思います。世界最大の観客を集めるUS オープンの開催地ニューヨークですらマスターズはありません。
しかし由緒のあるトーナメントをなくしてしまうのは非現実的な話です。ではどうすればトップ選手の出場義務を減らすことができるのか？
（１）パリをワールドツアー５００に格下げをする
ATPはハンブルグをマスターズから５００に格下げにして訴えられました。パリも訴訟にもってくることは間違いなく醜い長い争いが予想されますが、トップ３０は出場義務から解放されます。
（２）モンテカルロにみならう
モンテカルロはマスターズの格付けですが、トップ３０選手の出場義務がなくなりました。私はこのモンテカルロ案がベストだと思っています。しかし出場義務がなくなるとトップ選手の参加が少なくなることが考えられますので、そこでこのパリに出場したトップ３０の選手には特典を与えるのです。ペナルティーを軽減するとか、他にもいろんな特典が考えられると思います。
フランス人からお怒りを受けそうですが、一考の価値ありと思うのですが・・・
投稿者 Tennisnakama 03:52 | コメント(0)| トラックバック(0)
コメント
この記事へのコメントはありません。